侵害商标权纠纷 (2021)豫04知民初119号

案号
(2021)豫04知民初119号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

根据双方当事人的诉辩陈述,归纳本案的争议焦点为:1.天舟每购第一分公司是否有侵害第3635192号“”注册商标专用权的行为;2.云南白药公司诉请天舟每购第一分公司、天舟每购公司赔偿经济损失50000元有无事实和法律依据;3.天舟每购第一分公司、天舟每购公司的赔偿责任如何承担。关于天舟每购第一分公司是否有侵害第3635192号“”注册商标专用权的行为的问题。第一,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中,云南白药公司提交的(2021)苏金证字第181号公证书对涉案被控侵权商品的购买场所、过程以及款项的支付情况做了详细记录。购买行为结束后,公证人员对所购商品及票据拍照后进行封存,公证人员监督了整个公证取证过程,不存在公证保全的商品被调换的可能性。而且二被告也并未提交足以推翻该公证书证明内容的相关证据。因此,依据上述公证书能够证明案涉被控侵权牙膏系从天舟每购第一分公司购买;第二,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定:“普通使用许可合

摘要

根据双方当事人的诉辩陈述,归纳本案的争议焦点为:1.天舟每购第一分公司是否有侵害第3635192号“”注册商标专用权的行为;2.云南白药公司诉请天舟每购第一分公司、天舟每购公司赔偿经济损失50000元有无事实和法律依据;3.天舟每购第一分公司、天舟每购公司的赔偿责任如何承担。关于天舟每购第一分公司是否有侵害第3635192号“”注册商标专用权的行为的问题。第一,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中,云南白药公司提交的(2021)苏金证字第181号公证书对涉案被控侵权商品的

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04知民初119号原告:云南白药集团健康产品有限公司,住所地:云南省昆明经济技术开发区经邮路**。统一社会信用代码:91530100216583428N。法定代表人:秦皖民,该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人:邢妍妍,河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人:王鹏东,河南豫银律师事务所律师。被告:舞钢市天舟每购商贸有限公司第一分公司,住所……