其他案由 （2019）闽执复174号
裁判要旨
本案的焦点问题是：泉州中院对复议申请人杨加强采取限制高消费措施是否符合法律规定。 具体分析如下：在本案中,被执行人新东源公司未按执行法院执行通知书要求履行生效法律文书确定的给付义务，泉州中院对被执行人新东源公司发出《限制消费令》，决定对其采取限制消费措施，并对被执行人新东源公司的实际控股人杨加强采取限制高消费措施的行为,符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，并无不当。 复议申请人杨加强在本案借款时系新东源公司的法定代表人，虽然在厦门仲裁委员会受理纠纷案件前变更了法定代表人，但杨加强至今仍为新东源公司的控股股东，复议申请人主张其不具备被列入限制高消费的情形理由不能成立。 另，本案泉州中院并未将复议申请人杨加强列入失信人员名单中，复议申请人杨加强请求将其从失信人员名单中撤除没有事实依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 驳回复议申请人杨加强的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 熙 审判员 张 勇 审判
摘要
杨加强、宝时达（福建）建材发展有限公司、福建省南安市立丰微晶石材发展有限公司等其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽执复174号 复议申请人（利害关系人）：杨加强，男，汉族，1978年2月24日出生，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：宝时达（福建）建材发展有限公司，住所地福建省南安市。 法定代表人：林锦皇。 被执行人：福建省南安市立丰微晶石材发展有限公司，住所地福建省南安市。 法定代表人：黄建立，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：福建南安市新东……