机动车交通事故责任纠纷 (2015)合民一终字第04400号
裁判要旨
张鹏驾驶机动车违反了相关法律的规定,应负此次事故全部责任,孙报增不负事故责任。张鹏应对孙报增的损失承担全部民事赔偿责任。张伟虽系肇事车辆的所有人,但孙报增并无证据证实张伟对本起交通事故的发生存在过错,故该院对孙报增主张张伟承担连带赔偿责任的请求,不予支持。肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,根据保险合同的约定和有关规定,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险责任限额内对孙报增的损失予以赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出事发时事故车辆的实际驾驶员与交警部门出具的交通事故认定书上记载的不相符,经庭审核查,事发后确系张伟向保险公司打的报案电话,但仅此不足以推翻交警部门勘查现场后出具的交通事故认定书认定张鹏是本次交通事故驾驶员的事实,故对中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司主张事发时肇事车辆系由张伟驾驶的抗辩理由,该院不予采信。孙报增各项损失,该院确认如下:孙报增两次住院共21天,住院伙食补助费按每天30元计算,合计为630元。孙报增营养期经鉴定为75天,营养费标准按每天30元计算,合计2250元。孙
摘要
张鹏驾驶机动车违反了相关法律的规定,应负此次事故全部责任,孙报增不负事故责任。张鹏应对孙报增的损失承担全部民事赔偿责任。张伟虽系肇事车辆的所有人,但孙报增并无证据证实张伟对本起交通事故的发生存在过错,故该院对孙报增主张张伟承担连带赔偿责任的请求,不予支持。肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,根据保险合同的约定和有关规定,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在保险责任限额内对孙报增的损失予以赔偿。关于中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出事发时事故车辆的实际驾驶员与交警部门出具的交通事故认定书上记载的不相符,经庭审核查,事
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第04400号上诉人(原审原告):孙报增,自由职业。委托代理人:汝燕,安徽王良琪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,组织机构代码84902363-1。负责人:王兵,总经理。委托代理人:俞华澄,男。委托代理人:胡超,男。原审被告:张鹏,车辆修理工……