继承纠纷 （2014）二中民终字第06996号

依照我国法律规定，公民依法享有财产继承权。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。因此，本案涉及的北京市房山区××镇××村××区××排七号别墅一层全部房屋应为郑×3个人财产，二层房屋由郑×3、郑×1、郑×2依法继承。因郑×2结婚后搬出别墅居住，郑×1在被继承人张×患病和去世期间正在服刑，故郑×3与被继承人张×一直共同生活，并尽了主要扶养义务，因此，在分配遗产时，可以多分。被继承人张×的母亲张×1自愿将自己应得的遗产份额赠与郑×1，并不违反法律规定，法院予以认可。郑×3在诉讼中提出的其他意见，因与本案不属同一法律关系，故应另行解决。法院依照公平合理和有利于生产、生活需要原则处理双方遗产分配纠纷。据此，原审法院于2013年11月判决：位于北京市房山区××镇××村××区××排七号小别墅楼房第二层客厅西侧房屋归郑×1所有；客厅西半部归郑×2所有；客厅东半部及二层其他房屋归郑×3所有。判决后，郑×1、郑×2不服，上诉至本院称：一、涉案别墅是家庭共有财产，不是郑×3夫妇的夫妻共同财产；二、原审法院认定

依照我国法律规定，公民依法享有财产继承权。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。因此，本案涉及的北京市房山区××镇××村××区××排七号别墅一层全部房屋应为郑×3个人财产，二层房屋由郑×3、郑×1、郑×2依法继承。因郑×2结婚后搬出别墅居住，郑×1在被继承人张×患病和去世期间正在服刑，故郑×3与被继承人张×一直共同生活，并尽了主要扶养义务，因此，在分配遗产时，可以多分。被继承人张×的母亲张×1自愿将自己应得的遗产份额赠与郑×1，并不违反法律规定，法院予以认可。郑×3在诉讼中提出的其他意见，因与本

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民终字第06996号上诉人（原审被告）郑×1，男，1978年10月15日出生。上诉人（原审被告）郑×2，女，1977年5月8日出生。委托代理人姜秋石，北京市王玉梅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑×3，男，1951年12月29日出生。上诉人郑×1、郑×2因继承纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第08083号民事判决，向……