合同纠纷 （2019）冀09民终7894号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李金兰、王连芳对王秀银提交《信托代持权益份额协议》的真实性均无异议，一审法院予以确认。王连芳认可收到王秀银10万元的事实，本案的争执焦点为王秀银交付给李金兰、王连芳款项为何性质。根据《中华人民共和国信托法》第九条的规定：“设立信托，其书面文件应当载明下列事项：（一）信托目的；（二）委托人、受托人的姓名或者名称、住所；（三）受益人或者受益人范围；（四）信托财产的范围、种类、状况；（五）受益人取得信托利益的形式、方法。”本案双方签订的《信托代持权益份额协议》仅约定王秀银以现金的方式出资具体数额以及利率，同时约定上述份额由王秀银委托李金兰、王连芳代为持有，该协议显然不符合上述条件。同时，李金兰认可与王秀银签订上述协议时并不清楚信托的含义。故双方签订的《信托代持权益份额协议》不符合信托文件的构成要件，该协议中关于信托部分内容应属无效。王连芳辩称上述协议性质为代持协议，王秀银明知给付李金兰、王连芳的款项系向信托机构出资，并

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李金兰、王连芳对王秀银提交《信托代持权益份额协议》的真实性均无异议，一审法院予以确认。王连芳认可收到王秀银10万元的事实，本案的争执焦点为王秀银交付给李金兰、王连芳款项为何性质。根据《中华人民共和国信托法》第九条的规定：“设立信托，其书面文件应当载明下列事项：（一）信托目的；（二）委托人、受托人的姓名或者名称、住所；（三）受益人或者受益人范围；（四）信托财产的范围、种类、状况；（五）受益人取得信托利益的形式、方法。”本案

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7894号上诉人（原审被告）：李金兰，女，1967年10月14日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王连芳，女，1969年7月5日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：安宝生，河北博海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀银，女，1960年3月24日出生，汉……