机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终2226号

李忠永驾车违反了机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行之规定，其行为是事故发生的原因，应负事故全部责任，韩XX无违法行为不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定准确，应予采信，故确认李忠永承担全部民事赔偿责任。李忠永驾驶的冀B×××××号东风日产牌轿车未投保交强险，因徐磊声明放弃交强险赔偿限额款2000元的车损损失，该2000元损失由徐磊自行承担。因李忠永驾驶车辆在人保财险芦台营业部投保了三者险，徐磊主张的余额损失由人保财险芦台营业部承担赔偿责任。徐磊主张的车辆损失92443元、公估费4622元、施救费1500元、二次拖运费2000元、拆解费9300元，有票据及公估报告佐证，依法予以确认。人保财险芦台营业部主张被保险车辆行驶证未显示事故发生时的年检信息，三者险保险人不承担赔偿责任，但其未提交相应的抗辩证据，故其主张不应予以支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审

李忠永驾车违反了机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行之规定，其行为是事故发生的原因，应负事故全部责任，韩XX无违法行为不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定准确，应予采信，故确认李忠永承担全部民事赔偿责任。李忠永驾驶的冀B×××××号东风日产牌轿车未投保交强险，因徐磊声明放弃交强险赔偿限额款2000元的车损损失，该2000元损失由徐磊自行承担。因李忠永驾驶车辆在人保财险芦台营业部投保了三者险，徐磊主张的余额损失由人保财险芦台营业部承担赔偿责任。徐磊主张的车辆损失92443元、公估费4622元、施救费150

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2226号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部，住所地河北省唐山市芦台农场场部。代表人张书全，经理。委托代理人华彤，天津丰见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐磊。委托代理人赵双涛。被上诉人（原审被告）李忠永。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司芦台营业部（以下简称人保财险芦台营业部）……