机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终4259号

根据本案查明事实，虽然最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2016年4月18日联合发布《人体损伤致残程度分级》公告，要求自2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，但由于信阳明德法医临床司法鉴定所于2015年8月25日已对被上诉人彭全根作出伤残等级为九级的鉴定意见，且本案信阳德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第228号司法鉴定意见书系原审法院根据上诉人谢文成的申请并基于被上诉人彭全根提交的司法鉴定意见系单方鉴定而重新委托进行的鉴定，同时上诉人谢文成关于信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第228号司法鉴定意见书的鉴定结论违反《人体损伤致残程度分级》公告的上诉理由并没有事实和法律依据，因此原审法院采信信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第228号司法鉴定意见书并无不当。经审查，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定计算

根据本案查明事实，虽然最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部于2016年4月18日联合发布《人体损伤致残程度分级》公告，要求自2017年1月1日起司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》，但由于信阳明德法医临床司法鉴定所于2015年8月25日已对被上诉人彭全根作出伤残等级为九级的鉴定意见，且本案信阳德正法医临床司法鉴定所出具的信德正司法鉴定所[2017]临鉴字第228号司法鉴定意见书系原审法院根据上诉人谢文成的申请并基于被上诉人彭全根提交的司法鉴定意见系单方鉴定而重新委托进行的鉴定，同时上诉人谢文成关于信德正司法鉴定所[2017]临鉴字

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4259号上诉人（原审被告）：谢文成，男，1972年12月23日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人唐道武，系谢文成亲属。被上诉人（原审原告）：彭全根，男，1975年3月19日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人王少华，河南以德律师事务所律师。上诉人谢文成因与被上诉人彭全根机动车交通事故责任纠纷一案，不服浉河区人民法院（2017）……