机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终6172号

人保吴江支公司认为应当扣除部分非医保用药费用，但未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对其要求核减非医保用药费用的主张，一审法院不予支持。经审核，一审法院认定朱余珍的医疗费为858.6元。二、住院伙食补助费。朱余珍主张4750元，共计95天，按照每天50元计算。肖振东、人保吴江支公司对住院天数不持异议，一审法院予以确认。结合朱余珍伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为朱余珍主张的标准较为合理，故一审法院认定住院伙食补助费为4750元。三、营养费。朱余珍主张4750元，以95天、每天50元的标准计算。肖振东、人保吴江支公司对营养期限不持异议，一审法院予以确认。结合朱余珍伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为朱余珍主张的营养费标准较为合理，故一审法院认定营养费为4750元。四、护理费。朱余珍主张19482元（3762元+131天×120元/天）。提供陪护费增值税专用发票一份，证明朱余珍在住院期间聘请护工护理19天，共计3762元。肖振东、人保吴江支公司对该证据的真实性不持异议，并对护理期限150天予以认可。一审法院认为，朱余珍主张护理期限共计150天，肖振东、人保吴江

人保吴江支公司认为应当扣除部分非医保用药费用，但未能提供非医保用药及其他可替代用药的清单，故对其要求核减非医保用药费用的主张，一审法院不予支持。经审核，一审法院认定朱余珍的医疗费为858.6元。二、住院伙食补助费。朱余珍主张4750元，共计95天，按照每天50元计算。肖振东、人保吴江支公司对住院天数不持异议，一审法院予以确认。结合朱余珍伤情及受诉法院所在地平均生活水平，一审法院认为朱余珍主张的标准较为合理，故一审法院认定住院伙食补助费为4750元。三、营养费。朱余珍主张4750元，以95天、每天50元的标准计算。肖振东、人保吴江支公司对营养期限不持异议，一审法院予以确认。结合朱余珍伤情及受诉法

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终6172号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：沈敏新，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱余珍，女，1973年6月1日生，汉族，住，住所地河南省固始县/div>被上诉人（原审被告）：肖振东，男，1991年12……