劳动争议 （2016）豫10民终1136号

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，由承担举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，工伤决定书和伤残鉴定表已经送达给了原告。襄城县劳动人事争议仲裁委员会以此裁决原告支付被告陈长清工伤待遇并无不妥。故原告诉称对被告陈长清的工伤认定及伤残鉴定均不知情，襄城县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书错误，原告不承担被告工伤待遇的理由不成立，不予支持。遂依法判决驳回原告国网河南襄城县供电公司的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元由原告国网河南襄城县供电公司负担。上诉人供电公司不服一审判决，上诉称，被上诉人摔伤是与本村村民徐建州的个人恩怨造成，徐建州已对被上诉人进行全额赔偿，被上诉人不应被认定工伤。被上诉人进行工伤认定和伤残鉴定没有通知上诉人，上诉人不知情，工伤认定和伤残认定程序违法。请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈长清答辩称，被上诉人是在工作期间受伤，应当认定为工伤，工伤认定书也已邮寄方式向上诉人进行了送达。一审判决适当，应维持原判。二审中各方均无新证据向本院出示。经审理，本院二审查明事实与原审一致。本院认为，被上诉人陈长清所受伤害经许

当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张，由承担举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，工伤决定书和伤残鉴定表已经送达给了原告。襄城县劳动人事争议仲裁委员会以此裁决原告支付被告陈长清工伤待遇并无不妥。故原告诉称对被告陈长清的工伤认定及伤残鉴定均不知情，襄城县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书错误，原告不承担被告工伤待遇的理由不成立，不予支持。遂依法判决驳回原告国网河南襄城县供电公司的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元由原告国网河南襄城县供电公司负担。上诉人供电公司不服一审判决，上诉称，被上诉人摔伤是与本村村民徐建州的个人恩怨造成，徐建州已对被上诉

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终1136号上诉人（原审原告）国网河南襄城县供电公司，位于襄城县。法定代表人井民业，任该公司总经理。委托代理人贾晓东，该公司职工。被上诉人（原审被告）陈长清，男，汉族，1972年12月13日生。上诉人国网河南襄城县供电公司（以下简称供电公司）因与被上诉人陈长清劳动争议一案，不服河南省襄城县人民法院（2016）豫1025民初212号民事判……