返还原物纠纷 （2021）鲁01民终5923号

当时王孝德没有办理不动产登记在其名下为由不支持其所有权益是错误的。办理遗赠房屋的所有权变更涉及部门繁多、手续错综复杂，王孝德办证长达两年半，但这非王孝德可以掌控的，但该段时间王孝德应当依法享有所有权。综上，一审法院没有理清本案事实、时间节点关系及相互逻辑关系，没有维护王孝德作为所有权主体的合法权益，望二审法院审查纠正，撤销一审判决，支持王孝德的诉讼请求。王孝华辩称，一审法院认定事实清楚，法律关系定性适用准确，审理程序合法，应予维持，王孝德所诉2018年4月11日王孝德的不动产证书作废是真实的，在2018年9月，王孝德被诉期间为转移房产，作废的。庭审中同意母亲签订暂安协议，是王孝德自己说的，实际情况是王孝德为母亲大闹拆迁办，千方百计制止亲母签订拆迁协议。2016年7月，是拆迁办根据政策规定，同意母亲签订了暂安协议，2017年7月母亲路洪莲领出了拆迁费，2016年1月至2019年6月期间的拆迁安置费，与王孝德没有关系。2016年1月王孝德的遗赠协议，无人知晓，直到2017年10月为强占住房状告母亲时，才看到的。2017年10月-2019年12月，天桥区水屯路27号一单元203室，一直在诉讼

当时王孝德没有办理不动产登记在其名下为由不支持其所有权益是错误的。办理遗赠房屋的所有权变更涉及部门繁多、手续错综复杂，王孝德办证长达两年半，但这非王孝德可以掌控的，但该段时间王孝德应当依法享有所有权。综上，一审法院没有理清本案事实、时间节点关系及相互逻辑关系，没有维护王孝德作为所有权主体的合法权益，望二审法院审查纠正，撤销一审判决，支持王孝德的诉讼请求。王孝华辩称，一审法院认定事实清楚，法律关系定性适用准确，审理程序合法，应予维持，王孝德所诉2018年4月11日王孝德的不动产证书作废是真实的，在2018年9月，王孝德被诉期间为转移房产，作废的。庭审中同意母亲签订暂安协议，是王孝德自己说的，实际

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5923号上诉人（原审原告）：王孝德，男，1957年5月13日出生，汉族，济南市中区中建局退休职工，住济南市。被上诉人（原审被告）：王孝华，女，1954年2月26日出生，汉族，山东电力设备厂退休职工，住济南市。上诉人王孝德因与被上诉人王孝华返还原物纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初4604号民事判决，向本院提……