买卖合同纠纷 (2019)津0116民初30316号
裁判要旨
原告田永贵为被告郑钧译供应货物,双方之间形成口头买卖合同关系,原告已按约定履行给付货物义务,被告应及时给付原告货款。 关于原告主张被告应给付17838元货款的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。 关于逾期付款违约金,原告主张被告支付自2015年4月8日起至款项清偿之日止的利息,欠条中明确载明被告于2018年12月30日还清欠款,欠条中约定的还款日应视为还款期限届满之日,逾期被告仍未能给付货款,已构成违约,应承担相应的违约责任。 另原、被告双方虽未约定逾期付款利息,但按照相关司法解释的规定,原告作为出卖人主张逾期付款违约金,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,按照逾期罚息利率标准计算,故原告主张按照中国人民银行同期贷款利率标准计算利息,符合法律规定,本院予以确认。 原告主张利息计算至款项清偿之日止,但因该时间系不确定时间点,本院对此予以调整,应计算至本判决指定给付之日止。 综上,被告应给付原告自2018年12月31日起至本判决指定给付之日止期间的利息,原告主张超出部分,本院不予支持。 被告郑钧译经本院合法传唤未到庭应诉,应视为放弃当庭抗辩和质证的权利,其应承
摘要
田永贵与郑钧译买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0116民初30316号原告:田永贵,男,1977年9月20日出生,汉族,个体工商户,住天津市滨海新区。 被告:郑钧译,男,1988年5月20日出生,汉族,自由职业,住天津市津**。 委托诉讼代理人:郑家章(被告之父),住。 原告田永贵与被告郑钧译买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月1日立案后,依法适用简易程序,于2019年9月9日公开开庭进……