机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂06民终623号

2014年3月至7月的工资单没有傅德权按手印确认是错误的，一审开庭时已经当庭核对证据原件，所有工资单都有签字和手印。二、傅军、傅艺、傅秋夏已经举证证明傅德权在城镇居住生活满一年，主要收入来源于城镇，人寿保险公司关于傅德权仅居住生活9个月不到一年的说法是错误的。从2013年5月份开始，傅德权一直在广西壮族自治区公路桥梁工程总公司所属工程标段做工，直到事故发生时间2015年4月29日，长达两年。其中2014年3月至2015年5月份别在南北5标段和来马高速从事路面工程施工。以上事实有《路面工程专业协作合同》、《广西路桥工程集团有限公司来马三分部的证明》、《工资单》等证据予以证明。三、人寿保险公司所说广西路桥工程集团有限公司来马三分部仅对傅德权在该工程施工工作期间（合同期间）具有证明效力的观点是错误的。施工工作期间与《施工合同》的起止日期并不能完全一致，事前的准备和事后的收尾工作都会导致工作时间长于合同规定期间，2014年3月工资单日期早于合同开始时间2014年4月29日就足以证明这一点。任何工作都不可能头尾无间断相连，从一个标段到另外一个标段，中间间隔十天半月甚至更久都是必然的事情。四、人寿

2014年3月至7月的工资单没有傅德权按手印确认是错误的，一审开庭时已经当庭核对证据原件，所有工资单都有签字和手印。二、傅军、傅艺、傅秋夏已经举证证明傅德权在城镇居住生活满一年，主要收入来源于城镇，人寿保险公司关于傅德权仅居住生活9个月不到一年的说法是错误的。从2013年5月份开始，傅德权一直在广西壮族自治区公路桥梁工程总公司所属工程标段做工，直到事故发生时间2015年4月29日，长达两年。其中2014年3月至2015年5月份别在南北5标段和来马高速从事路面工程施工。以上事实有《路面工程专业协作合同》、《广西路桥工程集团有限公司来马三分部的证明》、《工资单》等证据予以证明。三、人寿保险公司所说

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂06民终623号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地南宁市民族大道125号展厦商住综合楼三楼。负责人：刘忠田，总经理。委托诉讼代理人：陆朝霞，公司职工。被上诉人（一审原告）：傅艺，男，1987年10月10日出生，汉族，住防城港市港口区。被上诉人（一审原告）：傅军，男，1991年11月10日出生……