著作权权属、侵权纠纷 （2021）粤51民初30号

本案为著作权权属、侵权纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点主要是：（一）被告是否侵犯原告的著作权；（二）若构成侵权，被告将如何承担责任。一、关于被告是否侵犯原告著作权的问题根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”吴乃勋向本院提交的《招财猫系列1》的作品登记证书,载明了吴乃勋享有著作权,在无相反证据的情况下,吴乃勋可认定为涉案作品的著作权人,且该作品已公开发表,其权利受我国法律保护。被诉侵权产品与吴乃勋美术作品比对，整体画面所表达的内容、图形布局、色彩、结构实质相似，以普通消费者施以普通注意力，在看过两作品之后不能明显感觉到这两部作品之间的差异，应认定被告侵犯了原告“招财猫系列1”作品著作权。二、关于若构成侵权，被告将如何承担责任的问题庭审中，原告确认被诉侵权产品已下架，涉案网店已关闭，故原告要求被告立即停止侵犯原告著作权的请求已

本案为著作权权属、侵权纠纷。根据当事人的诉辩意见，本案争议的焦点主要是：（一）被告是否侵犯原告的著作权；（二）若构成侵权，被告将如何承担责任。一、关于被告是否侵犯原告著作权的问题根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”吴乃勋向本院提交的《招财猫系列1》的作品登记证书,载明了吴乃勋享有著作权,在无相反证据的情况下,吴乃勋可认定为涉案作品的著作权

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤51民初30号原告：吴乃勋，男，1952年10月31日出生，住香港九龙旺角太子旺角花园街208号金发大厦10楼C室，香港永久性居民身份证号码：E460399（4）。委托诉讼代理人：罗汉高，福建贝盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱淑涟，福建贝盈律师事务所律师。被告：许某荫，女，汉族，住广东省潮州市潮安区××××××××××××××。原告吴乃勋……