建筑设备租赁合同纠纷 （2019）豫01民终24344号

1、关于泰宏建设发展有限公司是否在《建筑施工物资租赁合同》担保人处盖章问题。本案中，泰宏建设发展有限公司的印章是经过公安机关认可且与原告提供的《建筑施工物资租赁合同》上的印章并不一致，同时郑州市二七区宏远建筑设备租赁站亦承认盖章时并非泰宏建设发展有限公司的人员持其公司的印章三方当面进行了签署合同，故郑州市二七区宏远建筑设备租赁站要求泰宏建设发展有限公司承担责任的诉讼请求证据不足，故对郑州市二七区宏远建筑设备租赁站的该项诉讼请求不予支持；2、本案中，郑州市二七区宏远建筑设备租赁站向王二彪提供建筑设备，王二彪应当按照约定支付租金，截止2015年1月29日的租赁费为1018.4元，从2015年1月30日之后的租金按钢管6900米日租金0.008元，扣件1300套日租金0.004元计算至实际归还之日止。3、郑州市二七区宏远建筑设备租赁站的物资从2014年租给王二彪使用，王二彪并未按照约定支付租金，现郑州市二七区宏远建筑设备租赁站要求王二彪返还相应的租赁物资以及在不能返还时按市场价予以赔偿的诉讼请求合法有据，故对郑州市二七区宏远建筑设备租赁站的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法

1、关于泰宏建设发展有限公司是否在《建筑施工物资租赁合同》担保人处盖章问题。本案中，泰宏建设发展有限公司的印章是经过公安机关认可且与原告提供的《建筑施工物资租赁合同》上的印章并不一致，同时郑州市二七区宏远建筑设备租赁站亦承认盖章时并非泰宏建设发展有限公司的人员持其公司的印章三方当面进行了签署合同，故郑州市二七区宏远建筑设备租赁站要求泰宏建设发展有限公司承担责任的诉讼请求证据不足，故对郑州市二七区宏远建筑设备租赁站的该项诉讼请求不予支持；2、本案中，郑州市二七区宏远建筑设备租赁站向王二彪提供建筑设备，王二彪应当按照约定支付租金，截止2015年1月29日的租赁费为1018.4元，从2015年1月3

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24344号上诉人(原审原告)：郑州市二七区宏远建筑设备租赁站，营业场所郑州市二七区。经营者：佘光明。委托诉讼代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张应梅，河南聚图律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王二彪，男，汉族，1982年9月16日出生，河南省杞县。被上诉人(原审被告)：泰宏建设发展有限公司，住所地郑州市金水区……