服务合同纠纷 (2019)浙01民终8200号
裁判要旨
孙改青与邓博之间的服务合同关系,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,原审法院予以确认。双方已对拖欠的运费进行了结算,邓博未履行付款义务,应承担相应的民事责任。对孙改青要求邓博支付货款227524元的诉讼请求,原审法院予以支持。对孙改青要求程宏俊承担共同还款的责任,孙改青提供的录音及微信聊天记录不足以证明程宏俊承诺对邓博的上述欠款承担共同还款责任,故原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、邓博于判决生效之日起十日内支付孙改青运费227524元。二、驳回孙改青的其他诉讼请求。如果邓博未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元,由邓博负担。 二审期间,邓博向本院提交以下证据材料:1、精程公司企业基本信息,欲证明精程公司是经合法注册的企业法人。2、证人证言,欲证明孙改青与精程公司之间没有直接业务往来的事实。3、邓博、程宏俊、张良往来邮件。4、精程公司2017年9月内部账目。证
摘要
孙改青与邓博之间的服务合同关系,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,原审法院予以确认。双方已对拖欠的运费进行了结算,邓博未履行付款义务,应承担相应的民事责任。对孙改青要求邓博支付货款227524元的诉讼请求,原审法院予以支持。对孙改青要求程宏俊承担共同还款的责任,孙改青提供的录音及微信聊天记录不足以证明程宏俊承诺对邓博的上述欠款承担共同还款责任,故原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、邓博于判决生效之日起十日内支付孙改青运费227524元。二、驳回孙改青的其他诉讼请求。如果邓
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8200号 上诉人(原审被告):邓博,男,1986年6月14日出生,汉族,住河南省南阳市淅川县。 委托诉讼代理人:杨桂全,浙江凯旺律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):孙改青,女,1972年3月20日出生,汉族,住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人:曾荷,浙江沐尘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):程宏俊,男,1980年9……