委托合同纠纷 （2019）云01民终1242号

证人王某与被告存在利害关系，故对其证言不予采信。”事实上，证人王某在活动现场负责餐饮和酒水服务，是活动当天现场情况最直接的见证人。王某系上诉人与被上诉人之外的独立的第三人，与上诉人不存在任何利害关系。二、一审法院在判决中故意遗漏影响本案的重要事实。1．一审法院故意遗漏被上诉人擅自外包合同义务的事实是明显错误的。一审法院故意遗漏被上诉人将部分项目擅自外包给案外第三人的事实，径直认定上诉人按照合同约定提供了服务。根据合同约定，被上诉人应该亲自筹办该大会的有关事项，未经上诉人事先书面同意，不得转委托或分包给第三方。庭审中，上诉人已提交案外第三人的有效联系方式，一审法院为支持其错误判决，未经任何核实，故意遗漏上述重要事实明显不当。2．一审法院故意遗漏被上诉人按照合同约定为上诉人开具增值税专用发票的事实是明显错误的。一审法院关于对于合同款项支付方式仅依据合同约定的支付时间节点确定上诉人的付款义务是明显错误的，根据合同约定，大会圆满结束后的13日内（2017年12月31日前），被上诉人须向上诉人开具增值税专用发票后，上诉人才有义务向被上诉人支付人民币21万元的付款义务。一审法院故意回避先开票后付款

证人王某与被告存在利害关系，故对其证言不予采信。”事实上，证人王某在活动现场负责餐饮和酒水服务，是活动当天现场情况最直接的见证人。王某系上诉人与被上诉人之外的独立的第三人，与上诉人不存在任何利害关系。二、一审法院在判决中故意遗漏影响本案的重要事实。1．一审法院故意遗漏被上诉人擅自外包合同义务的事实是明显错误的。一审法院故意遗漏被上诉人将部分项目擅自外包给案外第三人的事实，径直认定上诉人按照合同约定提供了服务。根据合同约定，被上诉人应该亲自筹办该大会的有关事项，未经上诉人事先书面同意，不得转委托或分包给第三方。庭审中，上诉人已提交案外第三人的有效联系方式，一审法院为支持其错误判决，未经任何核实，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终1242号上诉人（原审被告）：北京山岳美途体育文化有限公司，住所地：北京市海淀区中关村商大街56号2号楼1层西侧。法定代表人：聂建。委托诉讼代理人：王洋，北京纽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽华，北京纽伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆明典睿文化传播有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区云山社区刘家营股份合作社巨和美术小区……