机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第976号

龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出惠公交认字[2014]第00084号道路交通事故责任认定书，认定罗某5负事故的主要责任，蔡美南负事故的次要责任，乘车人罗某6、钟某、李某3不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，原审法院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告各项损失数额如下：（1）《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。死者罗某6、罗某5、钟某、李某3因同一交通事故死亡，故罗某6的死亡赔偿金应与罗某5、钟某、李某3的数额相同，原审法院确认为651974元；（2）丧葬费：64790元/年÷12月×6月=32395元，原告请求29672.5元，原审法院予以支持；（3）精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原审法院酌情支持精神抚慰金80000元；（4）被扶养人生活费：原告罗女容未达到扶养

龙门县公安局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案作出惠公交认字[2014]第00084号道路交通事故责任认定书，认定罗某5负事故的主要责任，蔡美南负事故的次要责任，乘车人罗某6、钟某、李某3不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，原审法院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》和《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告各项损失数额如下：（1）《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。死者罗某6、罗某5、钟某

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第976号上诉人（原审原告）苏淑琴，上诉人（原审原告）罗某1。法定代理人苏淑琴，上诉人罗某1母亲。上诉人（原审原告）罗某2。法定代理人苏淑琴，上诉人罗某2母亲。上诉人（原审原告）罗女容，上诉人（原审原告）梁海常，。上述五上诉人共同委托代理人陈杨华，广东香江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）骆金枚，女，汉族，1987年6月14日出……