居间合同纠纷 （2021）鲁14民终1616号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，虽然能够认定原告杨海龙为被告戚龙军承揽项目提供了协调帮助，但原告杨海龙主张被告戚龙军应以合同总价款55万元的4%支付居间费，证据不足，不能证实其主张，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨海龙的诉讼请求。案件受理费175元，由杨海龙负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人杨海龙要求被上诉人戚龙军按照涉案工程总价款55万元的4%支付居间费用22000元，但杨海龙在一、二审中均未提交合法有效的证据证明上述诉讼主张，双方当事人对争议的22000元居间费用并未出具书面协议，戚龙军只是口头称“过后会表示感谢”。杨海龙在一审提供证人高某出庭作证，因戚龙军对证人证言的真实性不认可。高某的证言的证明力较低，在无其他证据与高某的证言相印证的情况下，仅凭高某的个人证言，不足以认定杨海龙主张的事实。一审法院驳回杨海龙的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人杨海龙的上诉请求不能成立，应
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，虽然能够认定原告杨海龙为被告戚龙军承揽项目提供了协调帮助，但原告杨海龙主张被告戚龙军应以合同总价款55万元的4%支付居间费，证据不足，不能证实其主张，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨海龙的诉讼请求。案件受理费175元，由杨海龙负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人杨海龙要求被上诉人戚龙军按照涉案工程总价款55万元的4%支付居间费用22000元，但杨海龙在一、
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1616号上诉人（原审原告）：杨海龙，男，1970年11月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：霍元胜，德州德城大光明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：戚龙军，男，1982年3月31日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人杨海龙因与被上诉人戚龙军居间合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2021）……