农村土地承包合同纠纷 (2019)鲁04民终3039号
裁判要旨
关于原告郭万松与被告上郭村委会于1995年10月1日签订的《枣园承包合同》中的土地承包方式是家庭承包还是其他方式承包问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,家庭承包是以农户家庭为单位而不是以农民个人为单位进行的承包,且承包地为荒山,因此原告与被告上郭村委会1995年10月1日签订的《枣园承包合同》中的土地承包方式是其他方式承包,该合同合法有效。关于原告优先权的问题。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条规定,以其他方式承包农村土地,在同等条件下,本集体经济组织成员享有优先承包权。原告郭万松与被告上郭村委会签订的《枣园承包合同》亦约定,该合同到期后,在同等条件下,原告享有优先承包权。被告上郭村委会于2016年9月21日在村公示栏以公示的方式告知全体村民,将原枣园及山林重新发包,承包金每亩500元,但后被告上郭村委会与被告神禾公司以每亩每年400元的租金、承包期限3年等的条件签订承包该宗土地的合同,与上述通知内容不符,视为未告知原告,且该合同也未经乡镇人民政府批准。被告上郭村委会未能举证证明原告在该条件下放弃优先承包权,故被告上郭村委会与被告神禾公司签订的《土地流转转赁合
摘要
关于原告郭万松与被告上郭村委会于1995年10月1日签订的《枣园承包合同》中的土地承包方式是家庭承包还是其他方式承包问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,家庭承包是以农户家庭为单位而不是以农民个人为单位进行的承包,且承包地为荒山,因此原告与被告上郭村委会1995年10月1日签订的《枣园承包合同》中的土地承包方式是其他方式承包,该合同合法有效。关于原告优先权的问题。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条规定,以其他方式承包农村土地,在同等条件下,本集体经济组织成员享有优先承包权。原告郭万松与被告上郭村委会签订的《枣园承包合同》亦约定,该合同到期后,在同等条件下,原告享有优先承
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3039号上诉人(原审被告):枣庄市峄城区阴平镇上郭村村民委员会,住所地山东省枣庄市峄城区阴平镇上郭村。法定代表人:姚成峰,主任。委托诉讼代理人:李国柱,枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):郭万松,男,1947年2月16日出生,汉族,住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人:**,山东德衡(枣庄)律师事务所律师。原审被……