机动车交通事故责任纠纷 (2013)宿中民终字第1260号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身份造成伤害的,应承担赔偿责任。梁伟辩解其驾驶的车辆未与魏杰驾驶的车辆发生碰撞,不应承担赔偿责任。根据事故现场图、现场照片、魏杰、张祖英和梁伟在事故发生后的表现及相关证人证言,可以认定事故发生时该路段仅有魏杰、梁伟驾驶的车辆同向行驶,并在行驶路段上发生交错。梁伟辩称另有一辆客车同向行驶,未得到其他证据证明,不予采信。另外,根据证人证言,证明魏杰、张祖英在事故发生后阻止梁伟离开现场,梁伟也无其他证据证明魏杰、张祖英摔倒受伤是其自身过错所致。综上,梁伟驾驶的车辆与魏杰驾驶的车辆发生触碰具有高度盖然性,可以认定梁伟驾驶机动车的行为是导致本次事故发生的直接原因,应当承担本次事故的全部责任。魏杰对本次事故发生没有过错,依法不应承担责任。梁伟驾驶的苏N×××××轿车在中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司处投保交强险,魏杰、张祖英因此次事故发生的各项损失首先由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任,超出部分由梁伟按责任比例分担。魏杰、张祖英主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费按法定标准予以确定。魏杰、张祖英主张车损、营养费未提供
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身份造成伤害的,应承担赔偿责任。梁伟辩解其驾驶的车辆未与魏杰驾驶的车辆发生碰撞,不应承担赔偿责任。根据事故现场图、现场照片、魏杰、张祖英和梁伟在事故发生后的表现及相关证人证言,可以认定事故发生时该路段仅有魏杰、梁伟驾驶的车辆同向行驶,并在行驶路段上发生交错。梁伟辩称另有一辆客车同向行驶,未得到其他证据证明,不予采信。另外,根据证人证言,证明魏杰、张祖英在事故发生后阻止梁伟离开现场,梁伟也无其他证据证明魏杰、张祖英摔倒受伤是其自身过错所致。综上,梁伟驾驶的车辆与魏杰驾驶的车辆发生触碰具有高度盖然性,可以认定梁伟驾驶机动车的行为是导致本次事故发生的直接原因,应当
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中民终字第1260号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。住所地沭阳县上海南路新康景园。负责人张春云,该公司经理。委托代理人刘冬。被上诉人(一审原告)魏杰。被上诉人(一审原告)张祖英。二被上诉人委托代理人洪沛。一审被告梁伟。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司因与被上诉人魏杰、张祖英、一审被告梁伟机动车交通事故责任……