合同纠纷 （2019）豫03民终3544号

原判决认定基本事实不清，程序不当。一、本案中，《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程总承包合同书》和《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程运营合同》相互关联，洛阳热力有限公司在另案中起诉要求解除上述两个合同，中惠科银河北科技发展有限公司反诉要求继续履行合同，中惠科银河北科技发展有限公司在本案中起诉要求洛阳热力有限公司支付运营合同中约定的运营费，上述两个案件的当事人和诉讼标的具有一致性，应合并审理。二、二审中，上诉人中惠科银河北科技发展有限公司与被上诉人洛阳热力有限公司均认可已经根据所签订的《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程运营合同》实际运营，但对运营时间以及实际运营费用进行核算的责任分配存在争议，重审时进一步查明实际运营时间，并根据案件情况，依法分配运营费用的相关举证责任，对中惠科银河北科技发展有限公司所主张的实际运营费用作出依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初4053号民事判决；二、本案发回河南省洛

原判决认定基本事实不清，程序不当。一、本案中，《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程总承包合同书》和《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程运营合同》相互关联，洛阳热力有限公司在另案中起诉要求解除上述两个合同，中惠科银河北科技发展有限公司反诉要求继续履行合同，中惠科银河北科技发展有限公司在本案中起诉要求洛阳热力有限公司支付运营合同中约定的运营费，上述两个案件的当事人和诉讼标的具有一致性，应合并审理。二、二审中，上诉人中惠科银河北科技发展有限公司与被上诉人洛阳热力有限公司均认可已经根据所签订的《洛阳热力有限公司供热中心4×35T/H蒸汽锅炉烟气治理工程运

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民终3544号上诉人（原审原告）：中惠科银河北科技发展有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场4号写字楼1603室。法定代表人：陆志纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：符继隆，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：洛阳热力有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区七里河……