返还原物纠纷 （2016）内04民终3388号

上诉人二审的上诉理由与一审的诉讼请求不一致，但上诉人不能就其变更诉讼请求说明理由，本院不予支持，按原审的诉讼请求予以审理，其他的诉讼请求可另案起诉。萨如拉将其房产证借给范春林、孙树花作抵押借款并在房屋产权登记管理部门办理了房屋他项权证，房产证抵押在贷款公司，如不还款，无法返还房产证，故上诉人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条、第三百四十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄送达费60元，上诉人及被上诉人各负担20元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　姚美竹代理审判员　　黄树华二〇一六年九月二十一日书　记　员　　冯　玲 来自：www.

上诉人二审的上诉理由与一审的诉讼请求不一致，但上诉人不能就其变更诉讼请求说明理由，本院不予支持，按原审的诉讼请求予以审理，其他的诉讼请求可另案起诉。萨如拉将其房产证借给范春林、孙树花作抵押借款并在房屋产权登记管理部门办理了房屋他项权证，房产证抵押在贷款公司，如不还款，无法返还房产证，故上诉人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条、第三百四十二条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄送达费60元，上诉人及被上诉人各负担20元。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙晓东代理

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终3388号上诉人（原审原告）萨如拉，住通辽市。委托代理人青海，住呼和浩特市。（系萨如拉丈夫）委托代理人张青山，住锡林郭勒市。（系萨如拉舅舅）被上诉人（原审被告）范春林，60岁。被上诉人（原审被告）孙树花，58岁。上诉人萨如拉与被上诉人范春林、孙树花返还原物纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院于2016年7月15日作出（2016）内04……