合伙协议纠纷 （2019）黑07民终416号

原告主张1992年9月，在被告组建嘉荫县京嘉经济贸易总公司时，向被告投资100000元作为公司的开办费用，在2001年8月9日向原告退还30823.64元后，尚欠原告69176.36元应予返还。庭审中被告对原告的主张予以否认，被告的三点抗辩理由为：一、工商档案、公司章程证明，公司是被告自己成立的，没有体现原告的出资。二、原告称投资100000元，2001年8月9日被告退还30823.64元，这些都是原告单方记账行为，且该公司早在九几年就注销了，不可能存在2001年退还开办费的问题。三、原告在公司注销20多年之后主张返还投资款已经超过诉讼时效，不应得到法律支持。本院认为，原告在公司已注销近20年后，主张被告应返还其在23年前的投资款69176.36元，其所提供的证据不足以证明其主张，被告的上述三点抗辩理由均成立。综上，原告的诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条，第九十一条第一款第一项之规定，判决：驳回原告北京市城市河湖管理处要求被告嘉荫县水务局返还（对嘉荫县京

原告主张1992年9月，在被告组建嘉荫县京嘉经济贸易总公司时，向被告投资100000元作为公司的开办费用，在2001年8月9日向原告退还30823.64元后，尚欠原告69176.36元应予返还。庭审中被告对原告的主张予以否认，被告的三点抗辩理由为：一、工商档案、公司章程证明，公司是被告自己成立的，没有体现原告的出资。二、原告称投资100000元，2001年8月9日被告退还30823.64元，这些都是原告单方记账行为，且该公司早在九几年就注销了，不可能存在2001年退还开办费的问题。三、原告在公司注销20多年之后主张返还投资款已经超过诉讼时效，不应得到法律支持。本院认为，原告在公司已注销近20年

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑07民终416号上诉人（原审原告）：北京市城市河湖管理处，住所地北京市海淀区万寿路街道翠微路甲3号。法定代表人：易忠，该处主任。委托诉讼代理人：代向党，男，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）：嘉荫县水务局，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县朝阳镇朝阳路164号。负责人：于春强，该局局长。委托诉讼代理人：赵柏森，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：……