机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法少民终字第31号

对于本案死亡赔偿金计算标准问题，被上诉人王珊、李学星、李简馨、李云华在本案中提交了遵义市红花岗区长征镇坪丰村委会、遵义市公安局红花岗分局长征派出所、遵义市富祥龙物业管理有限公司等出具的“证明”以及李显才于2010年6月与史秀春签订的“购房合同”。上述证据能够证明李显才事发以前自2003年起在红花岗区松桃路北片区祥龙居租门面经营，于2010年8月一直居住在红花岗区长征镇坪丰村坪丰村民组安居小区。其经常居住地和收入来源地均属城镇，原审对其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算于法有据。上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司贵州分公司承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审　判　长　　吴　雨代理审判员　　罗小龙代理审判员　　贺灿灿二〇一四年二月十八日书　记　员　　李贤莉

对于本案死亡赔偿金计算标准问题，被上诉人王珊、李学星、李简馨、李云华在本案中提交了遵义市红花岗区长征镇坪丰村委会、遵义市公安局红花岗分局长征派出所、遵义市富祥龙物业管理有限公司等出具的“证明”以及李显才于2010年6月与史秀春签订的“购房合同”。上述证据能够证明李显才事发以前自2003年起在红花岗区松桃路北片区祥龙居租门面经营，于2010年8月一直居住在红花岗区长征镇坪丰村坪丰村民组安居小区。其经常居住地和收入来源地均属城镇，原审对其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算于法有据。上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第31号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区中华中路105—135号龙港国际中心东主幢12层1号。法定代表人：王铁军，该公司总经理。委托代理人：鞠瑞珂，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王珊，女，1973年1月26日出生，汉族，贵州省遵义市人。被上诉人（原审原告）：李学星，男，1995年6月5……