机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣01民终915号

原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，原告主张驾驶人并非被告吁俊芳但未提供证据，故对涉案责任认定书予以确认。被告吁俊芳为肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人民保险公司应在保额范围内进行赔偿。本案有三个争议焦点：王淑敏病故与本案交通事故是否具有关联性；江西精神病学司法鉴定所出具鉴定意见书是否可以作为本案判决的依据；原告主张的具体赔偿项目是否具有事实和法律依据。关于王淑敏病故与本案交通事故是否具有关联性。原告虽主张有因果关系，但未提供充分的证据证明，王淑敏系2013年11月23日因本案交通事故受伤，住院治疗53天后回家休息，于2015年2月12日在家病故。根据出院记录记载，其入院诊断、出院诊断及出院医嘱，结合原告的后续治疗费鉴定结论，均不能确认其死亡与本案交通事故具有因果关系。关于江西精神病学司法鉴定所出具鉴定意见书是否可以作为本案判决的依据。经依法委托江西精神病学司法鉴定所对相关事项进行鉴定后，该所出具鉴定意见书，且依原告的申请，出庭接受了质询，原告未提交证据证明该所鉴定程序违法以及鉴定结论错误，故该鉴定结论应作为本案的判决依据。关于原告主

原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，原告主张驾驶人并非被告吁俊芳但未提供证据，故对涉案责任认定书予以确认。被告吁俊芳为肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告人民保险公司应在保额范围内进行赔偿。本案有三个争议焦点：王淑敏病故与本案交通事故是否具有关联性；江西精神病学司法鉴定所出具鉴定意见书是否可以作为本案判决的依据；原告主张的具体赔偿项目是否具有事实和法律依据。关于王淑敏病故与本案交通事故是否具有关联性。原告虽主张有因果关系，但未提供充分的证据证明，王淑敏系2013年11月23日因本案交通事故受伤，住院治疗53天后回家休息，于2015年2月12日在家

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终915号上诉人（原审原告）：余铁汉，男，1946年12月2日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：余燕珍，女，1958年10月17日出生，汉族，上海市人，住上海市长宁区。上诉人（原审原告）：余燕平，女，1955年11月26日出生，汉族，南昌市人，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：余燕珍，女，1958年10月17日出生，汉……