林业承包合同纠纷 （2014）平民三终字第717号

2002年1月21日，木厂村二组与李现忠、张现正、李进国、张保正及李申有签订的木厂村二组山林承包合同书，是双方真实意思表示，对合同双方均具有法律效力，均应按合同约定全面履行义务。由于李现忠、张现正、李进国、张保正及李申有在木厂村二组山林承包合同书签订后仅通过时任组长李杰向木厂村二组交纳100元承包金，下余承包金一直未向木厂村二组交纳，根据木厂村二组山林承包合同书中“木（没）按时交纳承包金者，甲方有权终止合同，无代价收回山林”的约定，木厂村二组要求解除木厂村二组山林承包合同书的请求，本院予以支持。李现忠称其与木厂村二组签订合同后，下余承包金分别交给时任组长张留海及现任组长李占青，因其交给张留海承包金无任何证据证实，交给李占青的承包金虽然其出具了一张2012年11月18日署名李占青的收据为证，但因2012年11月18日李占青并不是木厂村二组组长，木厂村二组对上述交纳承包金的事实也不予认可，木厂村二组又无其它证据证实，故李现忠所称的事实不予采信。至于2013年12月22日李现忠以木厂村二组山林承包户代表的名义与王延伟、贾振立签订的山林承包户转包协议，是对木厂村二组山林承包合同书中权利义务的概

2002年1月21日，木厂村二组与李现忠、张现正、李进国、张保正及李申有签订的木厂村二组山林承包合同书，是双方真实意思表示，对合同双方均具有法律效力，均应按合同约定全面履行义务。由于李现忠、张现正、李进国、张保正及李申有在木厂村二组山林承包合同书签订后仅通过时任组长李杰向木厂村二组交纳100元承包金，下余承包金一直未向木厂村二组交纳，根据木厂村二组山林承包合同书中“木（没）按时交纳承包金者，甲方有权终止合同，无代价收回山林”的约定，木厂村二组要求解除木厂村二组山林承包合同书的请求，本院予以支持。李现忠称其与木厂村二组签订合同后，下余承包金分别交给时任组长张留海及现任组长李占青，因其交给张留海承

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第717号上诉人（原审被告）李现忠，又名李现中，男。上诉人（原审被告）李进国，男。上诉人（原审被告）张保正，男。以上三上诉人的共同委托代理人孙志辉，河南首位律师事务所律师。上诉人（原审被告）张帅宾，男。上诉人（原审第三人）贾振立，男。上诉人（原审第三人）王延伟，男。以上二上诉人贾振立、王延伟的共同委托代理人王程祥，河南神鹰律师事务所……