机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第516号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对长安保险星沙支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出上诉请求的不予审查。林其献在答辩中提及的垫付款71000元，属于其对本次交通事故中死者周举荣的赔偿，与本案伤者周琼秀的损失没有关联性，本院在本案中不予审查。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审争议焦点为：1、关于周琼秀伤残等级应否重新鉴定的问题。2、关于长安保险星沙支公司商业险内是否免陪20%的问题。3、关于诉讼费负担的问题。一、关于周琼秀伤残等级应否重新鉴定的问题。周琼秀向原审法院提供广东南天司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》（粤南江（2014）临鉴字第585号），鉴定意见为周琼秀目前可诊断为脑外伤后综合症，周琼秀的伤

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对长安保险星沙支公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出上诉请求的不予审查。林其献在答辩中提及的垫付款71000元，属于其对本次交通事故中死者周举荣的赔偿，与本案伤者周琼秀的损失没有关联性，本院在本案中

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第516号上诉人（原审被告）长安责任保险股份有限公司湖南省分公司星沙支公司，住所地湖南省长沙市。代表人罗浩，该公司总经理。委托代理人吴振林，该公司职工。被上诉人（原审原告）周琼秀，女，1959年3月11日出生，汉族，现住广东省开平市。被上诉人（原审被告）林其献，男，1960年8月20日出生，住广东省电白县。上诉人长安责任保险股份有……