金融借款合同纠纷 （2019）闽0505民初882号
裁判要旨
原告农行泉港支行与被告薛平、建宏公司签订的《借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行各自的义务。 《借款合同》签订后，原告依约向被告薛平发放了贷款。 被告薛平自2018年11月21日起至今，未能依约按期足额偿还原告借款本息，经原告催讨后，仍未能偿还借款，被告的行为已构成违约，故原告要求解除本案借款合同，并要求被告薛平支付尚欠原告借款本金497390.32元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定。 因原告与被告建宏公司对上述债务约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、罚息、复利等，保证期间为借款到期日起二年，被告建宏公司依法应对上述债务承担连带责任保证责任，故原告请求判令被告建宏公司对上述债务承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定。 被告建宏公司在承担保证责任后，有权向被告薛平追偿。 被告薛平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第九十七条、第二百零五条、第二百
摘要
中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与薛平、泉州建宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初882号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505X29630612K，住所地福建省泉州市泉港区南山南路西侧大德财富中心商场108-109、铺位201-203、205-213、301-303、305-306、308-312。 代表人：庄喜平，行长。 委托诉讼代理人：刘建文，该支行职员。……