金融借款合同纠纷 （2019）闽0505民初844号
裁判要旨
原、被告签订的借款、保证合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行各自的义务。 借款合同签订后，原告依约向唐孝清发放了贷款。 两被告自2018年11月20日起，未按合同约定按期足额偿还借款，构成违约，故原告有权提前收回未到期的借款本金361874.59元及要求唐孝清支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。 建宏公司为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。 建宏公司在承担保证责任后，有权在其清偿范围内向唐孝清追偿。 综上所述，原告的全部诉讼请求，本院均予以支持。 被告唐孝清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告与被告唐孝清、泉州建宏房地产开发
摘要
中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与唐孝清、泉州建宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初844号 原告：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505X29630612K，住所地福建省泉州市泉港区南山南路西侧大德财富中心商场108-109、铺位201-203、205-213、301-303、305-306、308-312。 代表人：庄喜平，行长。 委托诉讼代理人：刘建文，男，该支行职……