返还原物纠纷 （2016）鄂06民终106号

原审法院判决存在以下问题：一、程序违法。杜光先在一审庭审后，增加诉讼请求，主张诉争房屋占用费从本案起诉之日起算，一审合并审理不当。二、认定事实不清。杜光先与向开斌对诉争房屋权属的争议，在2014年7月28日才通过法院调解确权给杜光先。上诉人尚劲松占用使用诉争房屋是基于同向开斌签订的租赁合同。该租赁合同是否已解除或终止，事实不清。如租赁合同在未解除或终止情形下，杜光先以房屋所有人的身份要求排除妨碍，不应得到支持。故原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第00542号民事判决；二、本案发回老河口市人民法院重审。审判长　　李晓红审判员　　黄　鹂审判员　　何小玲二〇一六年三月二十四日书记员　　李　帆 来源：百度

原审法院判决存在以下问题：一、程序违法。杜光先在一审庭审后，增加诉讼请求，主张诉争房屋占用费从本案起诉之日起算，一审合并审理不当。二、认定事实不清。杜光先与向开斌对诉争房屋权属的争议，在2014年7月28日才通过法院调解确权给杜光先。上诉人尚劲松占用使用诉争房屋是基于同向开斌签订的租赁合同。该租赁合同是否已解除或终止，事实不清。如租赁合同在未解除或终止情形下，杜光先以房屋所有人的身份要求排除妨碍，不应得到支持。故原判认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：一、撤销老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第00542号民事判

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终106号上诉人（原审被告）尚劲松，男。被上诉人（原审原告）杜光先，男。委托代理人王冰，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上诉人尚劲松因与被上诉人杜光先返还原物纠纷一案，不服老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第00542号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人尚劲松、……