著作权权属、侵权纠纷 （2013）深中法知民终字第609号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，若无相反证据证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。在本案中，GETTY公司在其中文网站上刊登了编号为st001695，标题为C0mputerChips的Ph0t0disc品牌图片一张，该图片系摄影作品，并对该图片的版权进行了申明。在道尔公司未提供相反证据予以推翻的情况下，原审法院依法认定GETTY公司是涉案摄影作品的著作权人。华盖公司依据GETTY公司出具的《版权确认及授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，亦有权以自己的名义对侵犯涉案摄影作品知识产权的行为提起诉讼。华盖公司在举证期限内向原审法院提交了一本宣传册，该宣传册中使用了GETTY公司中文网站上Ph0t0disc品牌下编号为st001695，标题为C0mputerChips的图片一张，用以证明道尔公司的侵权行为。原审法院认为，该宣传册上印制有对道尔公司公司的简介及网址，其他内容均是对粘合剂等产品的介绍、宣传，与道尔公司经营的产品相符，且该宣传册上有道尔公司经营地址、网址

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，若无相反证据证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。在本案中，GETTY公司在其中文网站上刊登了编号为st001695，标题为C0mputerChips的Ph0t0disc品牌图片一张，该图片系摄影作品，并对该图片的版权进行了申明。在道尔公司未提供相反证据予以推翻的情况下，原审法院依法认定GETTY公司是涉案摄影作品的著作权人。华盖公司依据GETTY公司出具的《版权确认及授权书》，有权在我国境内展示、销售和许可他人使用涉案摄影作品，亦有权以自己的名义对侵犯涉案

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第609号上诉人（原审被告）深圳市道尔科技有限公司，住所地：深圳市××区××镇××派出所后面第××栋第××层，组织机构代码：××0132。法定代表人周某，董事长。委托代理人辛某，广东××律师事务所律师。委托代理人洪某，广东深宝法知民初字第486号民事判决律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所……