土地承包经营权纠纷 （2017）黑01民终2357号

“辛仲茹举示的新证据能够证实本案争议土地的使用权归属问题已经人民政府予以确认，应由原法院进行实体审理。”并于2016年4月11日作出民事裁定书，裁定：“一、撤销黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第543-1号民事裁定书；二、指令黑龙江省延寿县人民法院进行审理”。一审法院认为，《中华人民共和国森林法》第三条：“森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放证书，并通有关地方人民政府。森林、林木、林地的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”延寿县人民政府向辛仲茹颁发了《宜林地执照》，辛仲茹依法取得了25亩林地的使用权，任何单位和个人不得侵犯。2013年9月10日，延寿县林业局北安林场与辛仲茹签订《荒山荒地承包造林合同书》，面积88亩两荒地承包给辛仲茹经营管理。辛仲茹取得了原、被告争议的林地使用权。王焕生称在辛仲宝转让的林地有

“辛仲茹举示的新证据能够证实本案争议土地的使用权归属问题已经人民政府予以确认，应由原法院进行实体审理。”并于2016年4月11日作出民事裁定书，裁定：“一、撤销黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第543-1号民事裁定书；二、指令黑龙江省延寿县人民法院进行审理”。一审法院认为，《中华人民共和国森林法》第三条：“森林资源属于国家所有，由法律规定属于集体所有的除外。国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林业主管部门，对国务院确定的国家所有的重点林区的森林、林木和林地登记造册，发放

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2357号上诉人（原审被告）：王焕生，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）：辛仲茹，住哈尔滨市道外区。上诉人王焕生因与被上诉人辛仲茹土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省延寿县人民法院（2015）延民初字第543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，采用阅卷、调查、询问的方式审理了本案。上诉人……