合同纠纷 （2014）郑民二终字第912号

原、被告2013年2月21日签订生意转让合同时，被告未告知原告“饮悦工坊所有原料、技术、配方不得转卖他人”及“不能将此商位以任何方式转租转让”等重要事实，使原告产生重大误解，在违背真实意思的情况下与被告签订该合同。故原告有权请求人民法院撤销该合同，该合同撤销后，原告有权要求被告返还转让费6万元，因此原告请求判令撤销该合同并由被告向原告返还6万元转让费的诉讼请求，理由充足，该院予以支持。被告的答辩意见，缺乏证据，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原、被告于2013年2月21日签订的《生意转让合同》；二、被告王真真向原告王桐桐返还转让费6万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告王真真负担。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决规定给付义务时一并付清。王真真上诉称，一审法院认定事实错误。首先，一审法院认定上诉人未告知被上诉人“饮悦工坊所有原料、技术、配方不得转卖他人

原、被告2013年2月21日签订生意转让合同时，被告未告知原告“饮悦工坊所有原料、技术、配方不得转卖他人”及“不能将此商位以任何方式转租转让”等重要事实，使原告产生重大误解，在违背真实意思的情况下与被告签订该合同。故原告有权请求人民法院撤销该合同，该合同撤销后，原告有权要求被告返还转让费6万元，因此原告请求判令撤销该合同并由被告向原告返还6万元转让费的诉讼请求，理由充足，该院予以支持。被告的答辩意见，缺乏证据，该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、撤销原、被告于2013年2月21日签订的《生意转让合

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民二终字第912号上诉人（原审被告）王真真，女，汉族，1988年8月20日出生。委托代理人张彪炳，河南信心律师事务所律师。委托代理人司春燕，河南信心律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王桐桐，女，汉族，1992年11月5日出生。上诉人王真真与被上诉人王桐桐合同纠纷一案，王桐桐于2013年5月21日向郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求依法判……