返还原物纠纷 （2014）沧民终字第2480号

上诉人李海波主张支取7.5万元及1.5万元是用于偿还公司贷款，但是其提交的证据只能证明其与邵帅之间存在个人关系，不能证明与被上诉人青县傲志众达公司经营有关，因此，其该主张不能成立。上诉人主张被上诉人青县傲志众达公司已于2013年11月20日解散清算，公司实体已经不存在，因此不必返还支取的投资款，但是上诉人未能举证证明2013年11月20日的经营核算就是公司解散清算，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条“公司成立后，股东不能抽逃出资”的规定，上诉人李海波应当将支取的投资款返还被上诉人青县傲志众达公司。至于上诉人支取的43395元以及邵帅支取的51714元是否应当返还交由被上诉人青县傲志众达公司，因该款的用途、性质不明，应待公司解散清算时解决。另外，上诉人李海波在支取7.5万元投资款时还支取了1.5万元是用于还自己的贷款，因此，对于该1.5万元上诉人李海波应当退还被上诉人青县傲志众达公司。综上，上诉人李海波应当返还给被上诉人青县傲志众达公司投资款7.5万元及支取用于偿还自己贷款的1.5万元，共计9万元。原审将本案案由定性为民间借贷纠纷不妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

上诉人李海波主张支取7.5万元及1.5万元是用于偿还公司贷款，但是其提交的证据只能证明其与邵帅之间存在个人关系，不能证明与被上诉人青县傲志众达公司经营有关，因此，其该主张不能成立。上诉人主张被上诉人青县傲志众达公司已于2013年11月20日解散清算，公司实体已经不存在，因此不必返还支取的投资款，但是上诉人未能举证证明2013年11月20日的经营核算就是公司解散清算，依照《中华人民共和国公司法》第三十六条“公司成立后，股东不能抽逃出资”的规定，上诉人李海波应当将支取的投资款返还被上诉人青县傲志众达公司。至于上诉人支取的43395元以及邵帅支取的51714元是否应当返还交由被上诉人青县傲志众达公司

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2480号上诉人（原审被告）：李海波。委托代理人：张利，河北精忠致远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青县傲志众达电子机箱有限公司。法定代表人：邵帅，系公司经理。委托代理人：常龙安，河北通胜律师事务所律师。上诉人李海波因与被上诉人青县傲志众达电子机箱有限公司（以下简称青县傲志众达公司）返还财产纠纷一案，不服河北省青县人民法院（20……