农业承包合同纠纷 （2015）通中民一终字第14号

原、被告于2011年5月27日双方达成协议中已经约定不再享受今后的国家退耕还林待遇及不追要每亩50元苗木补贴款，在本案中其又主张要求被告支付2011年之后的退耕还林补贴及苗木补贴，其理由是对上述协议中相关内容的效力不予认可。本院认为，针对协议的效力问题，原告另案已经提起诉讼，一、二审法院已经判决驳回原告的诉讼请求，本案中原告没有提交新的证据，因此应当认定双方对原告起诉的内容已经进行了约定，并且已经部分履行，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告作为合同一方当事人，其应该遵守合同的约定，因此原告主张2011年之后的退耕还林补贴及苗木补贴的诉讼请求本院不予支持。另原告主张要求被告支付其2010年起诉的诉讼费1，705.00元，原告没有提交证据证明该费用应当由被告承担，故针对原告的该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，遂判决驳回原告苑永全的各项诉讼请求。上诉人苑永全对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是一、现有新证据金厂村

原、被告于2011年5月27日双方达成协议中已经约定不再享受今后的国家退耕还林待遇及不追要每亩50元苗木补贴款，在本案中其又主张要求被告支付2011年之后的退耕还林补贴及苗木补贴，其理由是对上述协议中相关内容的效力不予认可。本院认为，针对协议的效力问题，原告另案已经提起诉讼，一、二审法院已经判决驳回原告的诉讼请求，本案中原告没有提交新的证据，因此应当认定双方对原告起诉的内容已经进行了约定，并且已经部分履行，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原告作为合同一

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民一终字第14号上诉人（原审原告）苑永全，男，1956年12月6日生，汉族，农民，住通化市。委托代理人宋文哲，男，1947年2月28日生，汉族，通化市人，无职业，住通化市。被上诉人（原审被告）通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会。法定代表人董洪文，主任。上诉人苑永全因与被上诉人通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会（金厂村委会）农业承包合同纠纷一……