不当得利纠纷 （2017）豫01民终14285号

当事人对自己的主张有责任提供证据。张燕在担任永安电力公司财务部员工期间，以其个人帐户作为公司私户与王东波转账交易属履行职务的行为，张燕仅提交与王东波转帐交易的记录不足以证明王东波存在不当得利，故张燕的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张燕的诉讼请求。案件受理费63440元，减半收取31720元，保全费5000无，由张燕负担。剩余31720元退回张燕。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。法院组织当事人进行证据交换、质证。张燕提交以下证据：1、永安公司证明一份，证明张燕支付给王东波争议的款项为永安公司委托支付给小额贷公司的款项。该款项是张燕个人财产，因支付对象错误，王东波构成不当得利。2、王东波银行帐户2012年至2015年收入支出明细表。证明王东波两年多帐户转款30多亿，王东波伙同小额贷公司交叉收放款，然后否认双方关系，进而达到侵占他人财产目的，已涉嫌犯罪。王东波发表质证意见为：张燕提交的证据不是新证据且与本案无关。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认

当事人对自己的主张有责任提供证据。张燕在担任永安电力公司财务部员工期间，以其个人帐户作为公司私户与王东波转账交易属履行职务的行为，张燕仅提交与王东波转帐交易的记录不足以证明王东波存在不当得利，故张燕的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回张燕的诉讼请求。案件受理费63440元，减半收取31720元，保全费5000无，由张燕负担。剩余31720元退回张燕。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。法院组织当事人进行证据交换、质证。张燕提交以下证据：1、永安公司证明一份，证明张燕支付给

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14285号上诉人（原审原告）：张燕，女，汉族，1984年2月16日出生。委托诉讼代理人：李文举，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王东波，男，汉族，1979年8月26日出生。委托诉讼代理人：刘迎洲，河南长胜源律师事务所律师。上诉人张燕因与被上诉人王东波不当得利纠纷一案，……