寻衅滋事 （2017）鄂10刑终27号

上诉人（原审被告人）夏树雄、李桃源、郑鄂首、徐言同、原审被告人袁野、张磊、借故生非，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人郑鄂首、李桃源及李桃源的辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审在量刑时根据李桃源、郑鄂首系累犯的法定从重处罚情节，综合考虑李桃源、郑鄂首取得了被害人谅解，郑鄂首系从犯的酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内分别以寻衅滋事罪判处上诉人李桃源有期徒刑一年九个月、上诉人郑鄂首有期徒刑一年八个月并无不当，不存在量刑过重的情形。故上诉人郑鄂首、李桃源及李桃源的辩护人提出该部分的上诉理由及辩护意见不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　肖力博审判员　　张心愿审判员　　曹　磊二〇一七年二月二十三日书记员　　聂　敏 搜索“”

上诉人（原审被告人）夏树雄、李桃源、郑鄂首、徐言同、原审被告人袁野、张磊、借故生非，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人郑鄂首、李桃源及李桃源的辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，一审在量刑时根据李桃源、郑鄂首系累犯的法定从重处罚情节，综合考虑李桃源、郑鄂首取得了被害人谅解，郑鄂首系从犯的酌定从轻处罚情节，在法定刑幅度内分别以寻衅滋事罪判处上诉人李桃源有期徒刑一年九个月、上诉人郑鄂首有期徒刑一年八个月并无不当，不存在量刑过重的情形。故上诉人郑鄂首、李桃源及李桃源的辩护人提出该部分的上诉理由及辩护意见不能成立。原判认定事

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂10刑终27号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏树雄，曾用名夏绪雄，男，汉族，1966年9月1日出生于湖北省石首市，初中文化，经商，住石首市。2002年因犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、妨害公务罪、滥伐林木罪、串通投标罪被石首市人民法院判处有期徒刑二十……