机动车交通事故责任纠纷 (2014)揭中法民二终字第118号

案号
(2014)揭中法民二终字第118号
法院
广东省揭阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广东省揭阳市
裁判日期
2014-01-01

裁判要旨

维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神,机动车在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。交警部门认定吴永钦承担事故的全部责任,林国盛无责任,当事人均没有异议,依法可予确认。人保揭阳公司和太保揭阳公司分别作为本案肇事车辆粤VVE6**号轻型厢式货车的交强险和商业三者险的承保人,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,林国盛因本案交通事故所造成的损失应由人保揭阳公司在交强险责任限额内先予赔偿,超过交强险责任限额部分,由太保揭阳公司在商业三者险责任限额内予以赔偿,如有不足,再由吴永钦、吴立申赔偿。本案主要争议的焦点是林国盛主张按照广东省2013年度的统计数据计算是否符合法律规定?本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第三十五条“‘上一年度’,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定,本案一审法庭辩论终结时是2014年7月22日,计算林国盛损失的标准应是广东省2013年度的统

摘要

维护道路交通秩序,预防和减少交通事故的发生,保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益,是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神,机动车在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。交警部门认定吴永钦承担事故的全部责任,林国盛无责任,当事人均没有异议,依法可予确认。人保揭阳公司和太保揭阳公司分别作为本案肇事车辆粤VVE6**号轻型厢式货车的交强险和商业三者险的承保人,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,林国盛因本案交通事故所造成的损失应由人保揭阳公司在交强险责任限额内先予赔偿,超过交强险责任限额部分,由太保揭阳公司在商业三者险责任限额内

正文(节选)

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)揭中法民二终字第118号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地:揭阳市榕城区。负责人:陈钦城。委托代理人:吴剑群,该保险公司员工。被上诉人(原审原告):林国盛,男,汉族,1955年9月14日出生,住揭阳市榕城区。委托代理人:林泽冰,男,汉族,1986年7月14日出生,住揭阳市榕城区。系林国盛的儿子。被上诉人(原审被……