民间借贷纠纷 （2019）川0107民初10099号

高艳霞、夏祥贵之间建立的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。 高艳霞履行了借款出借义务，夏祥贵应当按照约定履行还款义务。 关于借款本金，高艳霞与夏祥贵双方确认最初借款本金为80000元。 2016年11月25日，双方对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并出具《借条》，载明夏祥贵借到高艳霞148000元。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”，经本院核算，高艳霞、夏祥贵结算后出具借条的金额，未超过年利率24%，故高艳霞诉请夏祥贵偿还借款本金148000元的理由成立，本院予以支持。 关于借款利息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。 出借人

高艳霞与夏祥贵民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10099号 原告：高艳霞，女，1965年3月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢明，成都市武侯区正言法律服务所法律工作者。 被告：夏祥贵，男，1963年2月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告高艳霞与被告夏祥贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告高……