劳动争议 （2019）辽01民终11983号

本案的争议焦点为孙丽父亲孙德亮生前是否与沈阳市皇姑区明廉街道办事处存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，孙丽要求确认其父亲孙德亮生前与沈阳市皇姑区明廉街道办事处之间存在劳动关系，需提供充分证据证明。现沈阳市皇姑区明廉街道办事处及孙德亮虽符合相关劳动法律、法规规定的主体资格，但孙丽提供的证据尚不足以证明其父亲受沈阳市皇姑区明廉街道办事处的劳动管理，从事的系沈阳市皇姑区明廉街道办事处安排的有报酬的劳动。即使如孙丽所述，孙丽父亲孙德亮生前在202巷早市工作，但包括该早市在内的三个市场均由沈阳市皇姑区明廉街道办事处承包给高永财，孙丽并不能证明其父亲在工作期间受沈阳市皇姑区明廉街道办事处的管理及由沈阳市皇姑区明廉街道办事处支付相应的报酬

本案的争议焦点为孙丽父亲孙德亮生前是否与沈阳市皇姑区明廉街道办事处存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，孙丽要求确认其父亲孙德亮生前与沈阳市皇姑区明廉街道办事处之间存在劳动关系，需提供充分证据证明。现沈阳市皇姑区明廉街道办事处及孙德亮

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11983号上诉人（原审原告）：孙丽，女，1984年7月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁卓跞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区明廉街道办事处，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。负责人：赵辰，该办事处主任。委托诉讼代理人：范旭华，辽宁冠佳律师事务所律师。第三人：高永财，男，1955年7月14日出……