机动车交通事故责任纠纷 (2014)许民终字第1005号

案号
(2014)许民终字第1005号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省许昌市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

根据《中华人民共和国保脸法》第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保险责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案中,被告保险公司提供的证据即三责险保险条款不能证明其已向投保人就保险合同中减轻或免除保险公司责任的免责条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明,故对该辩称理由,本院不予支持。经本院核定,原告的各项损失为:医疗费86319.32元、住院伙食补助费2490元(30元/天×83天)、营养费830元(10元/天×83天)、误工费l9095元(67.00元/天×285天)、护理费27209.52元(79.56元/天×l80天×l人+79.56元/天×79天×2人+79.56元/天×4天×l人)、交通费l000元、鉴定费100元、伤残赔偿金37291.50元(8475.34元/年×20年×22%)、后期治疗费9000元、车损970元、被抚养人生活费20799.60元(其中原告之父姜清瑞的抚养费为5627.73元/年×14年÷5×22

摘要

根据《中华人民共和国保脸法》第十七条第二款的规定,对保险合同中免除保险责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明,未作提示或明确说明的,该条款不产生效力。本案中,被告保险公司提供的证据即三责险保险条款不能证明其已向投保人就保险合同中减轻或免除保险公司责任的免责条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明,故对该辩称理由,本院不予支持。经本院核定,原告的各项损失为:医疗费86319.32元、住院伙食补助费2490元(30元/天×83天)、营养费830元(10元/天×83天)、误工费l909

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许民终字第1005号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人赵国志,该公司总经理。委托代理人王军民,河南先利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姜俊伟,男。委托代理人赵军委、周小利,河南天苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘俊峰,男。委托代理人常方方,女。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因机动车交通事……