赡养纠纷 （2019）津0119民初9221号

子女有对父母进行赡养的义务，在父母没有劳动能力或者生活困难的时候，子女应当履行对父母的赡养义务。 石某要求其五子女履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。 本案的争议焦点为：赡养方式问题。 关于赡养方式石某主张在原住所居住，雇佣保姆照顾其生活，由五子女每人每月给付费用1500元。 刘某2、刘某5同意该赡养方式。 刘某1、刘某3不同意该赡养方式，主张将石某送入敬老院进行赡养，由五子女支付费用。 石某不同意去敬老院；刘某2、刘某5也不同意石某送去敬老院。 基于石某不同意离开原住所的意愿，结合当地生活水平及经济负担能力，本院确定赡养方式为：石某在原住所居住，由五子女给付赡养费用（含取暖费）并履行伺候义务（含做饭、换洗衣物等），赡养费用以五子女每人每月支付300元为宜。 刘某4经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自2019年9月起，刘某5、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4每人每月给付石某赡养费300

石某与刘某1、刘某2赡养纠纷一审民事判决书

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初9221号原告：石某，女，1931年4月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：周国军，蓟州区保平法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1955年3月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：刘火祥（刘某1之子），住天津市蓟州区。 被告：刘某2，男，1957年4月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟……