提供劳务者受害责任纠纷 （2016）冀01民终9700号

劳务关系是提供劳务一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定报酬的社会关系。而劳动关系是劳动者与所在单位之间的社会劳动关系。本案中，原告经被告齐彦生招工为被告王保全承包被告河北冀通路桥建设有限公司的绿化工程提供劳动活动，并取得相应报酬，双方是平等主体之间形成的提供劳务协议，应属民事诉讼范围。原告因受伤所受损失情况为：1、医药费：共计17150．32元。2、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费原告分别主张1700元、44204元、6000元、1600元，三被告均无异议，对以上四项的赔偿数额以原告起诉数额为准。3、误工费：三被告对原告主张数额有异议，依照法律规定计算为：误工费=15410（上一年度农、林、牧、渔职工工资）÷365（天）×157天=6628.41元。4、护理费：三被告对原告主张数额有异议，按农、林、牧、渔业在岗职工工资计算15410（元）÷365（天）×17（天）=717.73（元）5、交通费：原告无提交相关交通费票据，考虑原告实际有交通费发生，酌情赔偿100元。综上所述，原告主张的各项损失数额共计：78100.46元。被告王保全作为接受劳务一方与提

劳务关系是提供劳务一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而需要方支付约定报酬的社会关系。而劳动关系是劳动者与所在单位之间的社会劳动关系。本案中，原告经被告齐彦生招工为被告王保全承包被告河北冀通路桥建设有限公司的绿化工程提供劳动活动，并取得相应报酬，双方是平等主体之间形成的提供劳务协议，应属民事诉讼范围。原告因受伤所受损失情况为：1、医药费：共计17150．32元。2、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费原告分别主张1700元、44204元、6000元、1600元，三被告均无异议，对以上四项的赔偿数额以原告起诉数额为准。3、误工费：三被告对原告主张数额有异议，依照法律规定计算为：误

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9700号上诉人（原审被告）：王保全，男，1960年1月20日出生，汉族，住新乐市。委托诉讼代理人：姚金山，河北新星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王增明，男，1958年2月14日出生，汉族，住石家庄市平山县。委托代理人：封美全，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐彦生，男，1970年11月4日出生，汉族，石家庄市……