劳务合同纠纷 （2021）甘01民终314号

首先，关于本案纠纷是否适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款规定，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。甘肃二建在庭审中多次强调亿家公司付清其工程款之后会及时支付魏万众劳务费，且其向魏万众出具的承诺书中明确写到分两次付清魏万众劳务费，以上事实足以证明魏万众是涉案工程的实际施工人。本案虽属劳务合同纠纷，但魏万众所提供的劳务是建设工程施工，亿家公司作为发包人，甘肃二建作为承包人，魏万众作为实际施工人，其所形成的建设工程施工合同法律关系及劳务施工合同关系均属于《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的调整范围，故本案可以依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定审理，对于亿家公司辩称的本案属于劳务合同纠纷，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》只调整建设工程施工合同纠纷的抗辩理由，不予采纳。其次，魏万众要求支付100万元劳务费及欠款利息的诉讼请求能否得到支持的问题。依据《最高人民法院关于

首先，关于本案纠纷是否适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第二款规定，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。甘肃二建在庭审中多次强调亿家公司付清其工程款之后会及时支付魏万众劳务费，且其向魏万众出具的承诺书中明确写到分两次付清魏万众劳务费，以上事实足以证明魏万众是涉案工程的实际施工人。本案虽属劳务合同纠纷，但魏万众所提供的劳务是建设工程施工，亿家公司作为发包人，甘肃二建作为承包人，魏万众作为实际施工人，其所形成的建设工程施工合同法律关系及劳务施工合同关系均属于《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终314号上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地，甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：吴军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟东，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜东凌，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰州亿家房地产开发有限责任公司，住所地，甘肃省兰州市皋兰县名藩大道918号。法定代表人……