财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终6744号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，梁万海经与祁建山协商一致耕种了祁建山的土地，梁万海在祁建山土地上耕种的果树的所有权应为梁万海所有，祁建山称其是按照村委会各自清理自家地上物的要求清理的果树，但因祁建山土地上种植的果树的所有权人为梁万海，且梁万海已协调案外人移栽果树，祁建山在此情形下仍将果树砍伐明显不当。祁建山主张双方曾于2015年经协商一致又将土地换了回来，但并未提交证据证实双方就再次换地达成一致意见，对该意见法院不予采纳。祁建山将梁万海的果树砍伐，给梁万海造成财产损失，祁建山应当承担损害赔偿责任。关于祁建山砍伐果树的数量，法院根据祁建山自述确定果树的数量为26棵，关于果树的价格，本案中，梁万海的400余棵果树（含祁建山砍伐26棵）在砍伐后，共计卖出600元，但因砍伐后果树只能作为木材出卖，与果树的实际价值存在较大差异，400棵果树只值600元的计算方式并不合理。因双方同意由法院采价确定，故法院依据照片中显示的果树粗细、果树的生长年限酌情确定每棵果树的价值为120元。因祁建山砍伐的26棵果树同剩余土地上的400余棵果树在砍伐后均由赵村村委会卖出，

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案中，梁万海经与祁建山协商一致耕种了祁建山的土地，梁万海在祁建山土地上耕种的果树的所有权应为梁万海所有，祁建山称其是按照村委会各自清理自家地上物的要求清理的果树，但因祁建山土地上种植的果树的所有权人为梁万海，且梁万海已协调案外人移栽果树，祁建山在此情形下仍将果树砍伐明显不当。祁建山主张双方曾于2015年经协商一致又将土地换了回来，但并未提交证据证实双方就再次换地达成一致意见，对该意见法院不予采纳。祁建山将梁万海的果树砍伐，给梁万海造成财产损失，祁建山应当承担损害赔偿责任。关于祁建山砍伐果树的数量，法院根据祁建山自述确定果树的数

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6744号上诉人（原审被告）祁建山，男，1959年6月23日出生。委托代理人蒋曼，北京市三维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁万海，男，1958年4月1日出生。委托代理人梁金松，男，1987年7月20日出生。上诉人祁建山因财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院……