金融借款合同纠纷 （2019）渝0103民初29822号
裁判要旨
平安银行重庆分行与陈应得签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。 双方当事人均应当按约履行各自的义务。 平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，陈应得未按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，平安银行重庆分行有权宣布贷款提前到期，并要求陈应得立即偿还全部贷款本金和利息。 庭审中，平安银行重庆分行陈述以起诉的宣布贷款提前到期，具体日期开庭之日前两日，即2019年12月2日，对此本院予以确认。 故，平安银行重庆分行有权自宣布贷款到期之日后对全部未还本金按罚息利率计收罚息。 关于平安银行重庆分行要求陈应得支付罚息和复利的问题。 因《个人信用贷款合同》约定的贷款执行利率为年利率18.36%，若罚息利率按该利率上浮50%确定即为年利率27.54%，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息和复利过高，明显超过其实际损失，因此对于罚息和复利总额的标准，本院依法确定以年利率24%为宜。 至于2019年12月2日之后的罚息和复利，本院酌定陈应得应当支付以未还的本金103393.09元为基数，按年利率24%进行计算。 对平安银行重庆分行主张超过上述范围和标准的罚
摘要
平安银行股份有限公司重庆分行与陈应得金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初29822号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。 负责人：韩旭，该分行行长。 委托诉讼代理人：李贵兵，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵梦丽，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：陈应得，男，1976年4月20日出生……