劳动争议 （2016）京02民终186号

根据已生效的仲裁裁决及人民法院判决所确定的事实，红日公司已支付侯晓超基本生活费至二○一二年九月一日，故在此后双方未解除劳动关系期间，红日公司仍应继续支付侯晓超基本生活费。红日公司在侯晓超于2015年2月27日发出《单方解除劳动关系通知书》前，并未明确作出解除劳动关系的决定并向侯晓超有效送达，故该公司主张双方劳动关系已于2012年2月17日解除依据不足，原审法院对其主张未予采信，对其公司有关不支付解除劳动关系经济补偿的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，红日公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京红日会计师事务所有限责任公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由北京红日会计师事务所有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　刘　洁代理审判员　　易晶晶二〇一六年一月二十八日书　记　员　　金　铭 搜索“”

根据已生效的仲裁裁决及人民法院判决所确定的事实，红日公司已支付侯晓超基本生活费至二○一二年九月一日，故在此后双方未解除劳动关系期间，红日公司仍应继续支付侯晓超基本生活费。红日公司在侯晓超于2015年2月27日发出《单方解除劳动关系通知书》前，并未明确作出解除劳动关系的决定并向侯晓超有效送达，故该公司主张双方劳动关系已于2012年2月17日解除依据不足，原审法院对其主张未予采信，对其公司有关不支付解除劳动关系经济补偿的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，红日公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终186号上诉人（原审原告）北京红日会计师事务所有限责任公司，住所地北京市东城区东安门大街55号第六层602房间-A。法定代表人李海泉，董事长。委托代理人赵军委，河北杭天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯晓超，女，1966年1月29日出生。上诉人北京红日会计师事务所有限责任公司（以下简称红日公司）因劳动争议一案，不服北京市东城区人民法……