合同纠纷 （2021）闽02民终1268号

本案的争议焦点在于：方振裕、尹隆俊就张钰洁所涉刑事退赔款项向李小玲提供保证担保是否具有法律约束力。本案中，案涉《协议书》形成于张钰洁诈骗案一审审理期间，方振裕、尹隆俊系在充分知悉张钰洁诈骗案情况的前提下，自愿在案涉《协议书》中承诺对张钰洁所涉刑事案件退赔款项承担连带清偿责任，二人签订协议时应当能够完全获知其应承担的法律后果，系出于真实意思表示，对自身权利进行处分，二人承诺内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且方振裕、尹隆俊亦未举证证明案涉《协议书》存在无效或可撤销等情形，故方振裕、尹隆俊就张钰洁所涉刑事退赔款项向李小玲提供的保证担保合法有效。关于双方之间约定的实际还款时间，结合在案证据分析，李小玲、方振裕、尹隆俊均确认各方在签订《协议书》时李小玲曾口头同意尹隆俊、方振裕可于2020年12月31日前归还讼争款项，李小玲主张其作出该承诺前提系尹隆俊、方振裕通过各种途径偿还欠款，现因该前提条件未达成导致该承诺无效，但其并未提供相关证据，故对其主张该承诺无效不予采信，依法认定双方约定实际还款时间为2020年12月31日。现李小玲通过执行程序并未获赔任何张钰洁所涉刑事退赔中的任何款项，故方振裕

本案的争议焦点在于：方振裕、尹隆俊就张钰洁所涉刑事退赔款项向李小玲提供保证担保是否具有法律约束力。本案中，案涉《协议书》形成于张钰洁诈骗案一审审理期间，方振裕、尹隆俊系在充分知悉张钰洁诈骗案情况的前提下，自愿在案涉《协议书》中承诺对张钰洁所涉刑事案件退赔款项承担连带清偿责任，二人签订协议时应当能够完全获知其应承担的法律后果，系出于真实意思表示，对自身权利进行处分，二人承诺内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且方振裕、尹隆俊亦未举证证明案涉《协议书》存在无效或可撤销等情形，故方振裕、尹隆俊就张钰洁所涉刑事退赔款项向李小玲提供的保证担保合法有效。关于双方之间约定的实际还款时间，结合在案证据分析，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽02民终1268号上诉人（原审被告）：方振裕，男，1947年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审被告）：尹隆俊，女，1966年10月15日出生，汉族，住重庆市南川区。共同委托诉讼代理人：林秋红，福建商启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李小玲，女，1980年5月23日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王成光，福……