网络购物合同纠纷 （2019）京02民终7543号

吴双通过网络平台从陈霖处购买产品，向陈霖支付货款，双方成立网络购物合同关系。该网络购物合同关系为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，合法有效。根据我国法律规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。涉案商品为进口预包装食品，但未依法加贴中文标签，以致吴双作为消费者，无从判断涉案商品的来源是否合法，亦无从准确得知涉案商品的相关信息，属于不符合食品安全标准的食品。陈霖作为经营者，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，吴双主张惩罚性赔偿合法有据，本院予以支持。陈霖退还货款的同时，吴双应将所购商品退还，陈霖若未修改标签，不得再次上架销售。但吴双仅向一审法院提交涉案商品一份，故退货退款及惩罚性赔偿均以该份为据。根据一审庭审查明事实，淘宝公司已经履行网络平台应尽义务，故对吴双要求淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。陈霖经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，一审法院依法缺席裁判。关于陈霖主张吴双在购买前其已向吴双充分披露涉案商品相关信息的辩称，从交易页面商品名称、所在地、进口类型、宣传页面“2004澳洲巴罗莎谷西拉巴罗萨100

吴双通过网络平台从陈霖处购买产品，向陈霖支付货款，双方成立网络购物合同关系。该网络购物合同关系为双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规效力性强制性规定，合法有效。根据我国法律规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。涉案商品为进口预包装食品，但未依法加贴中文标签，以致吴双作为消费者，无从判断涉案商品的来源是否合法，亦无从准确得知涉案商品的相关信息，属于不符合食品安全标准的食品。陈霖作为经营者，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，吴双主张惩罚性赔偿合法有据，本院予以支持。陈霖退还货款的同时，吴双应将所购商品退还，陈霖若未修改标签，不得再次上架销售。但吴双仅向一审法院提交涉案商品一

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终7543号上诉人（原审原告）：吴双，女，1987年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：戴杰（吴双之夫），住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人（原审被告）：陈霖，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：杨潇，广东励而德律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁东哲，广东励而德律师事务所实习律师……