机动车交通事故责任纠纷 （2010）惠中法民一终字第1355号

结合上诉人的上诉请求和理由，本案二审争议的焦点为：1、被上诉人覃春卫相关赔偿项目应按城镇居民还是农村居民标准结算；2、覃春卫的误工费应计算278天还是132天；3、一审酌定2万元精神抚慰金是否过高；4、一审判决支持覃春卫后续治疗费8000元是否正确。具体评述如下：关于被上诉人覃春卫相关赔偿项目应按城镇居民还是农村居民标准结算的问题。被上诉人覃春卫一审提交了惠州市健民医药连锁有限公司博罗建设连锁店出具的《收入证明》，证明其自2008年5月至2009年8月在该处工作，月平均工资1800元。一审据此认定覃春卫在交通事故发生前已经在城镇居住满一年并有固定收入的事实，并无不当，一审判决覃春卫在本案的有关赔偿项目按城镇居民标准计算是正确的，二审予以维持。上诉人质疑覃春卫提交证据的真实性，却无法提供反证，本院不予支持。关于覃春卫的误工费应计算278天还是132天的问题。覃春卫自2009年9月9日住院，2009年12月16日出院，出院医嘱为休息六个月，且尚需拆除内固定。而其鉴定时间为2010年1月20日，出院仅一个月。结合覃春卫的伤情，一审根据医嘱认定覃春卫的误工时间包括住院期间以及出院后的6个月病休

结合上诉人的上诉请求和理由，本案二审争议的焦点为：1、被上诉人覃春卫相关赔偿项目应按城镇居民还是农村居民标准结算；2、覃春卫的误工费应计算278天还是132天；3、一审酌定2万元精神抚慰金是否过高；4、一审判决支持覃春卫后续治疗费8000元是否正确。具体评述如下：关于被上诉人覃春卫相关赔偿项目应按城镇居民还是农村居民标准结算的问题。被上诉人覃春卫一审提交了惠州市健民医药连锁有限公司博罗建设连锁店出具的《收入证明》，证明其自2008年5月至2009年8月在该处工作，月平均工资1800元。一审据此认定覃春卫在交通事故发生前已经在城镇居住满一年并有固定收入的事实，并无不当，一审判决覃春卫在本案的有关

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）惠中法民一终字第1355号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司深圳分公司，天安保险股份有限公司深圳分公司。地址：深圳市深南中路1019号万德大厦18楼负责人张国敏，总经理。委托代理人李学科，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）覃春卫，覃春卫，男，汉族，1988年6月29日出生，住广西北流市。委托代理人邓志聪，广东大洲律师……